Carnaval : Jean François Copé déguisé pour 2012

Jean François Copé, député-maire de Meaux, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale était l’invité ce matin de France Inter dans l’émission de Nicolas Demorand. Il s’y est montré redoutable dans un programme taillé presque sur mesure pour lui. Un exercice en quelque sorte, un échauffement en vue de la présidentielle de 2012 ? C’est peut être sa place de franc-tireur, en dehors des turpitudes gouvernementales, qui en fait le plus sérieux candidat.

Pour entamer le débat, il est placé sur des rails avec la question du voile intégral. On se souvient de ce débat polémique et imbécile dans l’émission de Thierry Ardisson, Salut les Terriens sur Canal+ (09/01/2010, quelques extraits), avec le face à face entre Jean François Copé et une jeune femme en burqa, et comme arbitre Roland Dumas. Cette fois-ci, on le laisse présenter ce projet de loi qui lui est si cher sans réelle opposition. Attention “il ne s’agit pas d’une question religieuse mais de sécurité, de société”, et “les instances religieuses sont en accord avec cela”. “Dissimuler son visage, sauf en cas de situations particulières, grand froid, … ou d’évènements comme carnaval” … Mais Carnaval n’est ce justement pas une fête religieuse ? L’argumentaire repose sur la question de la sécurité, leit-motiv politique de la droite, et en l’occurrence avec cet exemple très précis de la femme voilée qui va chercher son enfant à l’école. Juste certes, mais bien trop précis. Les cas sont rares et isolés reprend-il, mais il faut créer cette résolution avant que le phénomène ne prenne de l’ampleur et devienne un problème : “et si dans quelques années le voile devenait un phénomène de mode chez les adolescentes” … Les institutions musulmanes de France apprécieront je pense. On ne lui opposera rien ni personne sur le sujet. Volontaire ?

Il est en tout cas extraordinaire dans sa façon de louvoyer et de mener le débat où il le souhaite. Par rapport à Henri Proglio, par exemple. Là où Christine Lagarde s’est quelque peu fourvoyée, notamment dans les questions au gouvernement, à l’Assemblée Nationale hier, il arrive à placer le concept inébranlable du libéralisme sans difficulté et le défendre efficacement. Tout travail mérite salaire, plus la fonction est importante, plus le salaire est élevé, c’est la loi du marché. A l’affirmation “double emploi, double salaire” il apporte la précision suivante : d’abord, toujours cette argumentation, à Veolia, il n’est plus dans l’exécutif, mais garde son poste de Président du Conseil d’Administration car la synergie entre les deux entreprises est très forte, et donc touche une indemnité, non pas un salaire. En patron d’EDF il gagne son salaire. C’est simplement jouer sur les mots. Au total près de deux millions d’euros par an. Plus de 160 000 euros par mois. Argumenté par le fait que c’est ce qui se pratique en France dans le CAC40, donc que c’est normal. Un état de fait. Et qu’Henri Proglio est ultra-compétent, que c’est la meilleure personne pour ce poste, et que si on ne lui donne pas, il fera comme tous les autres, il va partir à l’étranger, où il sera mieux payé. Argument imparable, bel esprit républicain. On repense à Abu Dhabi et son EPR soldé, oui on a besoin de grands hommes pour diriger les grandes entreprises nationales. Exit les engagements pris au mois de novembre par le gouvernement, que monsieur Copé ne semble pas connaître exactement, à propos d’Henri Proglio justement et de ce cumul.  Et à ses détracteurs, qui brandissent la nécessité d’un écart décent entre les revenus des français, et non pas “l’obscénité de certains salaires” en citant Barrack Obama, et doublement obscène donc pour Henri Proglio ici comme le fit ce matin Bernard Guetta, Copé évoque “ce modèle où il n’y a pas loin d’une centaine d’années”,” on a essayé de faire autrement et de mettre tout le monde au même niveau de salaire”. Il l’aurait traité de gauchiste, de staliniste, c’était à peu près la même chose. Et de poursuivre en justifiant que l’idée est d’encadrer pour limiter les bonus et éviter des systèmes de parachutes dorés ou de retraites à vie … Pour lesquels Christine Lagarde justement s’est vantée. Pensez vous, 360 millions d’euros récupérés en taxant les bonus (soit 60 ou 90 millions directement touchés par l’État, piètre rendement) … Somme qui correspond à ce que redistribue une banque française de taille moyenne à ses traders. Une paille. Et un effet d’annonce peu de temps avant que les banques annoncent leurs résultats, et notamment les bonus. Les quelques interventions d’auditeurs, au vu de leur niveau, n’ont fait que servir monsieur Copé. La méthode argumentaire,  très efficace il faut reconnaître, est dans la digne lignée de Nicolas Sarkozy, une sorte de “griffe” UMP.

Pour ce qui est de politique au sens plus large, un témoignage d’auditeur amène une réflexion assez humaniste et idéaliste, sur la façon dont les hommes politiques ont sauvé le monde d’un “collapse” économique, par leurs interventions directes. Et parallèlement est développée l’idée d’un conseil de sécurité de l’ONU plus ouvert, façon G20, avec des pays émergents incontournables comme l’Égypte, le Brésil ou l’Arabie Saoudite et qui interviendrait dans d’autres domaines que la sécurité et la diplomatie : l’economie, environnement, de social, de politique … La couleur est donnée. Politique internationale, s’ensuivront quelques mots de social, à propos du chômage notamment.

A peine déguisée, cette intervention de Jean François Copé m’est vraiment apparue comme une pré-campagne présidentielle. Une façon de se placer dans la course, tout en se laissant une grande liberté d’action et sans interférer dans la politique du moment. Stratégie déjà bien plus efficace que les rumeurs de candidatures comme au sein du PS ! Jean François Copé est un candidat sérieux …